Ich bin mal gespannt auf die Reaktion der Italiener.
Ich glaube da kommt noch ein Konter; die Nachkontrollen vom Giro 08 sind ja immer noch ausständig.
Ich denke da an einen gewissen Spanier, zur zeit in Gelb......

Zitat:

Original von panni Zitat: Original von Bugno Wie dumm muss man sein, um im Jahre 1 nach Kohl, Ricco, Schumacher und Konsorten noch zu cerieren? Genau das habe ich mich auch gefragt. Dass man mit einem vermeintlich nicht nachweisbaren Mittel dopt ist ja die eine Sache, aber wer jetzt noch mit CERA dopt ist entweder besonders dreist oder unzurechnungfähig.

Das ist übrigens genau seine Verteidigungslinie

Zitat:

«Est-ce que je serais à ce point stupide de prendre de la Cera un an après qu'on l'ait découverte sur Ricco, Sella, Rebellin, et en plus au Giro ?»

L'Equipe

Jetzt muss nur noch Menchov büssen, aber das können vielleicht die Östterreicher regeln..




__________________
roude Léiw, huel se!

Zitat:

Original von blaireau Vielleicht hat man ihm einfach CERA angedreht und was anderes versprochen?

So wie Frigo seinerzeit? Möglich, aber doch eher bei Dopern ohne professionellen Präparator im Hintergrund. Ich würde davon ausgehen, dass ihm sein Hausarzt etwas aus zuverlässiger Quelle hat beschaffen können.

Wenn einer von den Stars heute noch mit CERA erwischt wird, mag er vielleicht dämlich sein - sein Präparator ist es aber sicher nicht. Es zeigt vielmehr, wie sicher sich die Figuren fühlen. Meine Vermutung geht ebenfalls eher dahin, dass bei der Probenahme irgendwas schiefgelaufen ist. Vielleicht beim Reinschummeln der Protease.

Vielleicht aber auch beim Umgang mit dem positiven Ergebnis. Vor zwei Wochen hatte Di Luca auf entsprechende Gerüchte hin immerhin noch die persönliche Absolution von McQuaid bekommen. Vielleicht war er danach nicht schnell genug mit der Überweisung der Spende für den Antidopingkampf der UCI.

Im worst case haben wir einen Fall von Grenzwert-Doping, wobei der Grenzwert halt zweimal knapp überschritten wurde. Die WADA-Kriterien, wann ein Test als nicht-negativ einzuordnen ist, liegen sehr hoch. So müssen z.B. bei Epoetin-Biosimilars 85% des Signals im basischen Bereich liegen, wo nur wenig endogenes Epo-Signal zu finden ist. So kann es eben vorkommen, dass bei grenzwertigen Signalen die A-Probe positiv ausfällt, während die B-Probe, wo dann z.B. "nur" 84% gemessen werden, als negativ zu werten ist - obwohl allen Beteiligten klar ist, dass das Resultat auf Epo-Doping zurückzuführen ist. Bei CERA ist das Kriterium etwas unterschiedlich (die vier stärksten Banden müssen mit der Referenzsubstanz übereinstimmen), aber am Ende läuft es auf dasselbe hinaus. So wie es aussieht, spekuliert Di Luca genau aus diesem Grund auf ein negatives Ergebnis der B-Probe bei der Analyse durch ein anderes Labor. Man wird es abwarten müssen.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Piti: 22.07.2009 23:20.

Zitat:

Original von blaireau Gleich zweimal? Würde dann eher dafür sprechen, dass was mit der Protease selber nicht i.O. war.

Zum Beispiel, ja. Ich frag mich eh, wo die die aufbewahren, wenn sie nach Rennende mit einer Kontrolle rechnen.

Di Luca dumm? Er nicht, sie leben halt in ihrer eigenen Welt. Er wollte den Giro gewinnen, also muss er was tun. Wie lang war er Profi, über 10 Jahre, als Italiener hat er vermutlich schon vorher gedopt, es ist halt so. Sicher in diesem Zeitraum oft Mittel, die man nachweisen kann, er wurde nie erwischt. Werte waren zwar hin und wieder komisch, aber das stört die UCI nicht. Da wird halt CERA genommen haben, dass die WADA die Proben gerade in Paris - zumindest verstehe ich das so, dass es die WADA veranlasst hat - untersuchen hat lassen... Sein Pech, was bildet sie sich auch ein. In Italien wäre es vermutlich nicht zum positiven Test gekommen, zumindest hat er wohl darauf vertraut. Dazu kommt noch, letztes Jahr soll es laut Gerüchten mehrer Cera Fälle bei der Tour gegeben haben, vielleicht weiß er da mehr, auch, dass nicht alle bekannt wurden, vielleicht war er sich zu sicher, dass sie beim Giro keinen positiven Fall wollten, zumindest bei einem italienischen Star bei der Jubileumsausgabe, wenn er schon die grenzwerte ganz ausloten wollte. Wer weiß schon, was sie denken.

Ullrich, perfektes Timing, das Interview.




__________________
Man kann nie genug Lob bekommen. (Bruno Kreisky)

Zitat:

Original von karteikarte Zitat: Original von panni [quote]Original von Offi OK, jetzt glaube ich Ullrich, Di Luca ist weg, das Feld ist sauber. Wenn ich mich nicht verhört habe sprach er ausdrücklich von der Tour mit ihren verschärften Kontrollen.

Achja, diese unmenschlichen Kontrollen. Zumindest führen sie laut Ullrich dazu, dass die diesjährige Tour absolut sauber ist. Wir sollten uns freuen. Ehrlicher in deSport wird uns auf den Straßen Frankreichs geboten. [/quote]

Ich weiß dass strenge Kontrollen unerlässlich sind und werde mich deshalb nicht darüber aufregen. Ich kann allerdings verstehen dass die Fahrer an Tagen mit anstehenden schweren Etappen es als unmenschlich empfinden um 5.30 für Dopingproben geweckt zu werden. Wenn man sich an diverse Schilderungen der Begleitumstände bei einer GT erinnert, so weiß man auch dass die Fahrer nicht selten erst sehr spät dazu kommen ihr Abendessen einzunehmen und dass sie nach den tage- bzw. wochenlangen Strapazen es sicher nicht sehr witzig finden in den frühesten Morgenstunden geweckt und so um einige Stunden erholsamen Schlaf gebracht zu werden. Ich habe die Einsicht dass es leider notwendig ist, aber auch vollstes Verständnis für den Frust der Fahrer.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 23.07.2009 11:00.

Er hatte doch schon mal (Testosteron?)Werte eines Kleinkindes, oder? Gestört hat das damals niemand, weder die UCI, noch seinen Arbeitgeber,noch die RAI, noch die Giroorganisatoren, noch die Kriteriumsveranstalter. Ein paar negative Kommentare, aber im großen und ganzen hat er schön weiter verdient.




__________________
Man kann nie genug Lob bekommen. (Bruno Kreisky)

@Alfred

Tja, sie hatten ihm weder eine verbotene Substanz noch Methode nachweisen können. Die Regeln sind halt so und alles andere wäre Willkür. Nun hat man halt den Blutpass und kann zumindest bei extrem außergewöhnlichen Werten gezielt kontrollieren. Ich weiß nicht ob bestimmte Werte evtl. sogar anzeigen auf was man speziell kontrollieren sollte.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 23.07.2009 10:18.

deutliche worte finden mark renshaw und vorallem bradley wiggins:

Zitat:

Thanks to Di Luca for all the hurt he put on us @ giro ! Good job UCI keep em coming...

Zitat:

Di Luca, what a Wanker! unbelievable

via twitter

Zitat:

Original von NiWe deutliche worte finden mark renshaw und vorallem bradley wiggins: Zitat: Di Luca, what a Wanker!

Das hat er doch bestimmt beim Lenz abgeschrieben.

Zitat:

unbelievable

Dass er gedopt hat oder dass er sich hat erwischen lassen?